觀點投書:TWICE首登《Running Man》,大陸網友怎麼看?

網友「夕寒絕映」表示:「下期有周子瑜麼。看還是不看,好糾結。」網友「lan134050147」用精神勝利法回復樓上:「看的時候自動遮罩她就OK。」網友「他搶了我的雪糕」,態度要相對堅決些:「抵制下一期!」,而網友「落葉知秋11251652」,則試圖平息爭論:「看個綜藝節目還要扯上國籍和愛國問題?噴子的腦子是怎麼長的?」

還有網友「花米豆油」,開始分析字幕組對策:「MD,下期有ZZY,估計字幕組到時候不會給某人字幕了。好多綜藝字幕組直接到某人時候沒字幕。」

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-twice首登-running-man-大陸網友怎麼看-221000489.html

當然,也有網友表示困惑。用戶Healer池昌旭說:「TWICE怎麼了。最近老看到別人說有她就不看了?????不明白其中深意??」

相關報導
● 陳昭南觀點:今日肯亞,明日台灣?
● 周子瑜南韓職棒開球 完美打擊迷倒粉絲

以上6條留言,都是個別大陸個人信貸網友在優酷上《RM》第301期節目下方的評論。筆者是大陸人,也是《RM》的鐵粉,週二在優酷上粗略統計了下,在2800條評論中,提及周子瑜的大約有50條。其中以「肘子魚」代稱周子瑜的16條,不到總評論數的1%。

但退一步講,即便周子瑜真的是台獨,我們是否有權利如此惡毒地攻擊一個16歲的臺灣女生,又是否需要接著咒駡數以百萬計的「天然獨」?然而更加諷刺的是,周玉蔻、黃國昌等我們口中的「台獨分子」,相較99.99%的大陸人,還要更正直、更善良。究竟是誰,又是怎樣的力量在推動這些正直、善良的臺灣人一步步走向大陸立場的對立面?

內容來自YAHOO新聞

天安門前的紅衛兵。





時代力量立法院黨團大會會後債務協商記者會.(右起)林昶佐.黃國昌.徐永明. 高潞?以用.?洪慈庸.(陳明仁攝20160531)

在我看來,黨媒如果因為姓黨而不方便回答,國媒還是有這個義務,至少把周子瑜事件的真相明確告知國人。特別是明確告知那1%的中國人,該如何理性對待與自己政治立場不同的中國人——是該像文革中那些紅衛兵那樣一天打倒彭德懷七次,還是像今天部分大陸網友那樣肆意謾駡一個16歲的臺灣女生?



現在,問題來了。陸媒該如何正確引導這已經浮出水面的不到1%的大陸網友,走完周子瑜事件最後、也是最關鍵的一哩路?事實上,關於周子瑜事件的真相,儘管大陸民間輿論場爭論得沸沸揚揚,但大陸主流媒體卻只是欲言又止、草草了之,並沒有就事件本身給出一個明確的結論。而這,也是一些大陸網友至今仍把「台獨」標籤貼在周子瑜身上的根源。

最後,作為一名中國人,也作為一名一期不落的《RM》鐵粉,筆者在此希望,大企業貸款陸網友下週一可以理性對待TWICE做客《RM》,也希望大陸字幕組可以不要跳過周子瑜,完整地翻譯節目。

同時也期待大陸主流媒體,可以正確引導大陸網友,走完周子瑜事件最後一裡路。因為,在重大敏感事件上,糾正錯誤觀點、正確引導社會輿論,勇於沖在第一線的,本不該是任志強等自媒體,更不該是那些單身的大陸女生。

*作者為大陸人士

韓國綜藝節目《RunningMan》(以下簡稱RM)在兩岸三地有相當高的人氣,在大陸視頻網站優酷上,幾乎每期的播放量都超過千萬。而本週末6月5日,TWICE將首次做客《RM》的消息,難免還是在大陸網路上引起一些餘波微瀾。儘管周子瑜事件已經過去4個多月。



周子瑜道歉


0B6C6E9C2F33345F
文章標籤
創作者介紹

小額借款學生

r71bd1pprt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()