對此，台北市議員、朱辦發言人王鴻薇表示，綠營的爆料，事實上都是在去年貸款新北市長選舉期間就曾一一檢驗、最後不了了之的問題，「不了解為何綠營又炒冷飯？」
內容來自YAHOO新聞
國民黨團副書記長王育敏則回應表示，選舉期間，若綠營要質疑朱立倫，應該也要用同樣的標準來檢驗民進黨總統候選人蔡英文；王鴻薇指出，綠營的爆料，事實上都是在去年新北市長選舉期間就曾一一檢驗、最後不了了之的問題，「不了解為何綠營又炒冷飯？」一切要等看到實際資料後，才能做確切回應。
陳亭妃批朱圖利財團 王鴻薇譏炒冷飯
陳亭妃表示，朱立倫擔任新北市長後，在涉及弊案的新債務協商北市副市長許志堅主導下，辦理包括：「板橋介壽段」、「新莊文德段」、「永和保福段」、「板橋民權段」、「土城運校段」、「新店行政生活園區」等6大都更案，各個都是鄰近新北市捷運站的精華土地。這些公辦都更案都是由市府劃定計畫範圍，再讓建商擔任「實施者」，並以權利變換的方式實施，所有權人與實施者可以依照土地、資金比例、分配取得更新後的不動產。也就是說，都更「實施者」將主導都更事業計畫權責，獲得都更案最大利益。
她指出，上述6大案的共同特色，就是私有土地的比例偏低，但新北市政府持有土地比例都過半；其中，北檢已起訴的「板橋介壽段」，市有地比例更高達99.29%。然而，新北市政府卻「零出資」以土地折付給建商，讓建商擔任「實施者」，名義上是「公辦都更」，實際上卻是不折不扣的「財團都更」，而6大都更案總銷金額合計超過685億元，建商在這些公辦都更中至少可以分回269億。
陳亭妃質疑，朱立倫可由市府擔任都更實施者，由建商負責承造，不參與都更後的分配。另外，「板橋介壽段」案已因查獲許志堅收賄而停止，其他5案是否有相同問題？朱立倫應比照板橋介壽段一案，將其他5案送檢調調查，才能平息疑慮。
新頭殼newtalk 2015.12.16 楊淳卉/台北報信貸導負債整合
民進黨立院黨團16日召開記者會，指朱立倫任新北市長時，利用《都更條例》27條「巧門」，打著「公辦都更」名號，以土地折付給建商，讓建商擔任「實施者」，圖利財團。其中， 新北副市長許志堅還因「板橋介壽段」案涉嫌收受建商賄賂予以起訴，而許志堅任內，新北市則通過了6大公辦都更案。民進黨立委陳亭妃質疑，其他5案是否也有圖利財團情形？朱立倫應比照板橋介壽段一案，將其他5案送檢調調查，才能平息疑慮。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/陳亭妃批朱圖利財團-王鴻薇譏炒冷飯-040439931--finance.html
74EAACB0F4EF3620
留言列表
